Как оспорить заключение судмедэксперта о тяжести вреда здоровью

Ведение гражданских дел

Сбор и подготовка доказательств, грамотно разработанная правовая позиция, это основа успешного разрешения дела в гражданском процессе…

Подробнее

Законодательство подразделяет вред, причиненный здоровью, на три категории:

  1. Легкий  — срок нетрудоспособности больничного до 21 дня. Процент утраты общей трудоспособности до 10%
  2. Средний — срок нетрудоспособности больничного от 21 дня до 120 дней. Процент утраты общей трудоспособности от 10% до 30%
  3. Тяжелый— срок нетрудоспособности больничного от 120 дней. Процент утраты общей трудоспособности от 30%

Судебно-медицинский эксперт использует комплексный подход для определения степени утраты трудоспособности, что представляет собой процентное отражение ущерба здоровью.

Оценка степени вреда здоровью имеет ключевое значение, так как от неё зависят юридические последствия инцидента. В случае отсутствия вреда здоровью, вероятность возбуждения уголовного дела низка, и нарушитель может столкнуться с административным взысканием или избежать наказания.

При легком вреде здоровью, особенно если он нанесен умышленно, может быть инициировано уголовное преследование по статье 115 Уголовного кодекса РФ, с максимальным наказанием в виде двух лет лишения свободы.

В случае средней тяжести вреда здоровью, уголовное дело может быть возбуждено по статье 112 УК РФ, но только при наличии умысла на причинение увечий. За такое деяние предусмотрено наказание до пяти лет лишения свободы.

Тяжкий вред здоровью влечет за собой возбуждение уголовного дела независимо от наличия умысла: по статье 111 УК РФ, если деяние совершено преднамеренно, или по статье 118 УК РФ, если вред причинен по неосторожности. По статье 111 максимальное наказание составляет восемь лет лишения свободы.

Судебно-медицинская экспертиза — это процесс, в ходе которого специалисты определяют степень тяжести вреда здоровью. После обращения в полицию, потерпевшего направляют в специализированное учреждение для оценки уровня повреждений. Если потерпевший находится в стационаре и не может явиться к эксперту лично, оценка производится на основании медицинской документации и данных дела. В особых случаях эксперт может провести осмотр непосредственно в больнице. В результате осмотра, эксперт выносит заключение или составляет акт судебно-медицинского освидетельствования.

Для оспаривания заключения судебно-медицинской экспертизы потерпевший может предоставить дополнительные медицинские сведения следователю или судье на любой стадии процесса, что может потребовать назначения повторной экспертизы.

В случае сомнений в достоверности первичного заключения, назначается повторная экспертиза, которую осуществляет другой эксперт или группа экспертов, иногда в другом учреждении. Это применяется в сложных ситуациях, например, при подозрении в медицинских ошибках.

На этапе расследования необходимо составить ходатайство, адресованное дознавателю или руководителю соответствующего отдела полиции. В ходатайстве следует изложить основные моменты дела и привести аргументацию. Например, можно указать несоответствие между сроками лечения и периодом установленной нетрудоспособности.

В ходатайстве целесообразно запросить:

  1. 1.                   Допрос эксперта для выяснения причин расхождения сроков лечения и нетрудоспособности.
  2. 2.                   Проведение дополнительной комплексной комиссионной судебно-медицинской экспертизы.
  3. 3.                   Предоставление доступа к документам: протоколу допроса эксперта, постановлению о назначении экспертизы и заключению экспертов.

Полиция обязана ответить на ходатайство в течение трех суток с момента его получения. Решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении ходатайства будет вручено лично или отправлено заявителю по почте. Утвердительный ответ подразумевает назначение экспертизы комиссией.

Обычно потерпевшего не приглашают на заседание комиссии; повторная экспертиза осуществляется на основании документов, предоставленных дознавателем в бюро судебно-медицинской экспертизы (СМЭ). Однако часто дознаватель может отказать в удовлетворении ходатайства, чтобы не затягивать расследование. В случае отказа, потерпевший имеет право обжаловать это решение через прокуратуру.

Жалобу следует подать в письменной форме, предпочтительно лично, хотя возможно и через сайт прокуратуры. В жалобе необходимо повторно описать обстоятельства инцидента и указать на отказ в проведении комиссионной экспертизы,  как нарушающий ваши права.

Прокуратура обычно удовлетворяет такие жалобы, что заставляет дознавателя назначить комиссионную экспертизу.

Таким образом, в случае необходимости дополнительного лечения, что может указывать на более серьезный вред здоровью, чем было установлено изначально, потерпевший должен сообщить об этом следователю или судье и запросить проведение дополнительной экспертизы. В таком случае, эксперт пересмотрит обстоятельства, требующие дополнительного лечения. Для оспаривания заключении судмедэксперта необходимо обратиться за помощью к адвокату, который юридически грамотно составит соответствующее ходатайство и проконтролирует разрешение вашего вопроса по существу.

                                                                                             Мастерская Права