Необходимая оборона и крайняя необходимость – условия применения

Необходимая оборона — это законное действие, направленное на защиту от противоправного посягательства, которое может включать причинение вреда агрессору. 

В соответствии со статьей 37 УК РФ, не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.

2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.

3. Положения настоящей статьи в равной мере распространяются на всех лиц независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения, а также независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.

Особенности состояния необходимой обороны:

• Необходимая оборона может быть применена не только для защиты себя, но и для защиты других лиц от противоправного посягательства.

• Целью необходимой обороны является защита интересов, охраняемых законом, и вред, причиненный в ходе обороны, должен быть вынужденным и являться следствием общественно опасных действий агрессора.

Ограничения применения необходимой обороны:

• Необходимая оборона не распространяется на неосторожные преступления, преступления, совершенные путем бездействия, и умышленные преступления, которые не несут немедленной и неотвратимой угрозы причинения вреда.

• Для признания действий необходимой обороной, посягательство должно быть актуальным, то есть уже начавшимся, но еще не завершенным. Покушение на преступление может рассматриваться как начало посягательства.

• Если посягательство завершено, то действия, предпринятые в качестве обороны, считаются неправомерными.

Эти принципы подчеркивают важность соблюдения законных рамок при защите от агрессии и необходимость оценки каждого случая в контексте обстоятельств, чтобы обеспечить справедливое и законное применение необходимой обороны.

Закон признает право на применение необходимой обороны даже до фактического начала агрессивных действий, при условии, что угроза таких действий является очевидной и неминуемой. К примеру, если человек угрожает насилием и одновременно пытается схватить предмет, который может быть использован в качестве оружия, такой как нож или топор, это может рассматриваться как основание для обороны.

Состояние необходимой обороны может сохраняться даже после прекращения агрессивных действий, если обороняющийся, исходя из конкретной ситуации, не мог понять, что угроза уже миновала. Однако определить это может быть сложно.

Последствия необходимой обороны:

• Последствия необходимой обороны должны касаться исключительно агрессора. Вред, нанесенный в ходе обороны, может быть как физическим, так и материальным.

• Материальный вред может включать повреждение ценных вещей, убийство агрессивного животного или повреждение автомобиля.

• Согласно статье 1066 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный в состоянии необходимой обороны, не подлежит возмещению, если не были превышены ее пределы.

Важно понимать, что действия, выходящие за рамки необходимой обороны, считаются ее превышением. За такие действия предусмотрена ответственность по статьям 108 и 114 УК РФ. Обычно уголовное наказание наступает за умышленные действия, которые превышают пределы необходимой обороны, то есть когда защищающийся осознанно причиняет вред, явно несоразмерный атаке, и стремится к наступлению этого вреда.

Крайняя необходимость — это ситуация, когда человек вынужден для предотвращения значительного вреда одним защищаемым законом интересам причинить меньший вред другим также защищаемым интересам. Это состояние возникает, когда два защищаемых интереса сталкиваются, и сохранение более важного достигается за счет жертвы менее важного.

В соответствии со статьей 39 УК РФ, не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости.

2. Превышением пределов крайней необходимости признается причинение вреда, явно не соответствующего характеру и степени угрожавшей опасности и обстоятельствам, при которых опасность устранялась, когда указанным интересам был причинен вред равный или более значительный, чем предотвращенный. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда.

Опасность, которая может быть признана крайней необходимостью, должна соответствовать следующим критериям:

1. Угрожать личности и правам лица или других лиц, а также интересам общества или государства, которые охраняются законом.

2. Быть наличной, то есть существующей в данный момент и не миновавшей.

3. Быть реальной, а не гипотетической или мнимой, и непосредственно угрожать причинением существенного вреда.

4. Опасность не должна устраняться другими средствами, не связанными с причинением вреда защищаемым законом интересам.

Однако, даже если причинение вреда признается крайней необходимостью и не влечет уголовной ответственности, с причинителя вреда может быть взыскано возмещение ущерба в порядке гражданского судопроизводства (согласно ст. 1067 ГК РФ).

Таким образом, необходимая оборона и крайняя необходимость - это способы защиты нарушенных прав и интересов, которые осуществляются в рамках самозащиты гражданских прав. Основное различие между ними заключается в том, что в случае крайней необходимости вред может быть причинен третьим невинным лицам, а при необходимой обороне вред обычно наносится самому виновному.

                                                                                                Мастерская Права